В преддверии проведения шестого раунда Астанинского переговорного процесса, который запланирован на август текущего 2017 года, 26 июля в г. Астана прошёл Международный круглый стол «Роль Казахстана и России в процессе сирийского урегулирования». Организаторами мероприятия выступили Центр геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа, Россия) и Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг» (г. Астана, Республика Казахстан).

В рамках мероприятия обсуждались сложные процессы, протекающие в Сирии и странах Ближнего Востока, обозначались основные геополитические и геоэкономические тренды современности. Особое внимание было уделено практическим шагам в вопросе сирийского урегулирования, а также перспективам развития этого процесса.

Без России и Казахстана разрешить сирийский вопрос будет крайне сложно

Модерировал заседание руководитель ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев, который обозначил  причину, обусловившую необходимость данной дискуссии:

«… прежде всего, цель организации встречи состоит в том, чтобы услышать экспертные мнения относительно нынешнего состояния процесса сирийского урегулирования, роли в нём астанинских и женевских переговоров, которые определяют политическую стабильность не только в отдельно взятом регионе, но и, по сути, во всём мире… От того насколько быстро и качественно разрешится сирийский кризис зависит международная безопасность и мир на Земле. Если мы вместе будем бессильны перед этим роком, то проиграет весь мир» - обратился к участникам модератор.

Сирия является последним «бастионом», политическим режимом «третьего пути»

Первым с докладом выступил Иван Сафранчук, кандидат политических наук, доцент кафедры мировых политических процессов МГИМО (г. Москва, Россия):

«… Важна не только текущая динамика, связанная с урегулированием сирийского кризиса, но и понимание некоторых особенностей кризиса для системы международных отношений, для того, что происходит как в регионе Ближнего Востока, так и вообще в мире. Я хочу обратить ваше внимание на то, что в последние сорок лет с конца 70-х годов ХХ века у нас в мире постоянно есть как минимум один конфликт, а иногда два-три одновременно, в которых активно воюют исламисты. Всё это означает, что в принципе любая нестабильность в исламском мире, любой региональный конфликт может привлечь – если на то будет воля идеологов и спонсоров – тысячи людей в течение нескольких недель и десятки тысяч людей на протяжении нескольких месяцев, полугода, года. И из любой локальной нестабильности можно раздуть крупную региональную войну. Хотя это не всегда получается. Вопрос состоит только в том, где в следующий раз она вспыхнет. И в общем постепенно приходит осознание того, что хотелось бы иметь такой конфликт поближе к своим «недругам» и «подальше от своих границ». Поэтому вопрос урегулирования любого джихадистского конфликта также имеет и обратную сторону – где будет следующий, куда надо «выдавливать» исламистов, куда они переместятся» - отметил И. Сафранчук.

Эксперт рассказал, что за последние двадцать лет сначала из-за военной интервенции западных стран в Ираке, а затем и в ходе событий Арабской весны, в мире практически исчезли режимы «третьего пути»:

«… Это тип режимов, который пытается быть и не чисто социалистическим, и не чисто капиталистическим, он ищет возможность как-то совместить лучшее из капитализма с лучшим из социализма. И надо сказать, что эти режимы третьего пути в исламском мире достигли наибольшей модернизации, наибольшего социального прогресса» - считает российский эксперт.

Астанинский переговорный процесс занимает  значимое  место в сирийском урегулировании

Вторым с докладом выступил Артур Сулейманов, кандидат политических наук, руководитель сектора изучения этнополитики и конфликтологии Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа, Россия):

«… Астанинский переговорный процесс позволяет преодолеть ограниченность дискуссии узкими границами мейнстримных точек зрения, называемых «официальная полемика». Он по своей сути служит платформой, наиболее близкой политическому консенсусу в вопросе сирийского урегулирования, поскольку объединяет за одним «переговорным столом» все заинтересованные стороны конфликта. Поэтому этот формат будет востребован, а сами стороны будут использовать его максимально. Сама же Астана давно всем доказала, что является особой надёжной площадкой, способной принимать различные международные мероприятия, будь то ЭКСПО или обсуждение вопросов сирийского урегулирования» - поделился своим мнением А. Сулейманов.

Спикер подробно остановился на успехах астанинских переговоров, уделяя особое внимание трансформации геополитических сил в мире:

«… Мы можем наблюдать за тем как в мире возникают новые конфигурации геополитических сил, способные на деле решать сложные конфликтные ситуации при минимальном задействовании в участии традиционных международных игроков. Так можно с полной уверенностью заявить, что астанинский переговорный процесс стал возможным благодаря усилиям Российской Федерации, Ирана, Турции и, конечно же, Казахстана. Обращаю ваше внимание на то, что США практически не имели реального веса в организации переговоров в Астане. Они были лишь приглашены. Вот вам и новый геополитический прецедент, когда организация мероприятия проходит без бдительного участия наших североамериканских коллег. Переговоры в Астане уже стали неотъемлемым элементом процесса сирийского урегулирования» -  считает российский политолог.

Заведующая кафедрой регионоведения ЕНУ им. Л.Н. Гумилёва Айгерим Оспанова в своём выступлении отметила сложность решения сирийского вопроса в ближайшее время:

«… Трудно достичь полноценного соглашения по сирийскому кризису, учитывая тот факт, что в регионе конфликтная ситуация является одной из самых сложных в современном мире».

Эксперт также отметила, что тон российско-казахстанскому партнёрству, в том числе и в вопросе сирийского урегулирования, «задают национальные лидеры двух государств: В.В. Путин и Н.А. Назарбаев».

Вхождение Казахстана в Совет Безопасности способствует разрешению региональных конфликтов

Доклад главного редактора центрально-азиатского направления Пресс-Клуба «Содружество» Жанар Тулиндиновой был посвящён анализу и рассуждениям о последних событиях в вопросе сирийского урегулирования:

«В 2017 году Казахстан вошел в Совет Безопасности в качестве непостоянного члена. Руководство Казахстана нацелено максимизировать усилия по деэскалации региональных конфликтов. Предложение Казахстана о предоставлении площадки по сирийскому урегулированию полностью отвечает поставленным задачам» - считает Ж. Тулиндинова.

Сколько нужно ещё раундов для сирийского миро-согласия?

Обсуждая происходящее в Сирии, участники Круглого стола отметили, что ситуация является сложной и трудно прогнозируемой, и пришли к выводу о том, что переговорный процесс в Астане следует рассматривать не как альтернативу Женевским консультациям, а как удачную инициативу по организации смежных мероприятий, имеющих не меньшее значение для сирийского урегулирования. 

По мнению участников мероприятия, не имеет смысла считать количество раундов в переговорном формате, здесь не допустим математический подсчёт. Некоторые конфликты обсуждаются в течение 15-20 раундов, перед тем как появляется общее решение, устраивающее все стороны вопроса.